0

SN dementuje сообщения о uniewinnieniu прокурора, который вел в пьяном виде

Верховный Суд

/ Источник:

Fotolia

/

фото piotr_krajew

Верховный суд должен был решить вопрос об освобождении от ответственности прокурора из Кельце, который был поймали на езде в пьяном виде – сообщал портал wPolityce.pl. Между тем, пресс-секретарь Верховного Суда подчеркивает, что не было оправдания обвинили.

Как сообщал портал wPolityce.pl Верховный Суд должен был освободить от ответственности прокурора из Кельце, который был поймали на езде в пьяном виде. По данным портала, прокурор должен был признать, что он мог и не знать, что у него в крови алкоголь. Речь идет о ситуации, с июля 2013 года. Полицейские до 08.00 задержали 55-летнего водителя, которым оказался прокурор из города Кельце. Менее чем через год от остановки, суд назначил ему наказание в виде штрафа и на год лишил водительских прав. Кроме того, дисциплинарный суд в двух инстанциях подтвердил его виновным.

Позиция Верховного Суда

К этой информации отнесся пресс-секретарь Верховного Суда Михаил Laskowski, который сообщил, что в этом деле Верховный Суд при рассмотрении кассационной обвинили отменил постановление Апелляционного Суда и Дисциплинарного при Прокуратуре Генеральным и передал дело этому суду для повторного рассмотрения в апелляционной инстанции.

Пресс-секретарь пояснил, что отмена произошла из-за „грубой ошибки технологические, совершенные, апелляционный суд дисциплинарный для прокуроров, которые заключались в nierozpoznaniu через суд одного из возражений, представленных обвинил прокурора в апелляции от решения дисциплинарного суда первой инстанции”.

„Несмотря на распространенное, менее правдивой информации, не произошло, следовательно, к оправданию обвинили, а Верховный Суд вообще не относился к тому, какова была осведомленность и знание обвинил прокурора в то время, когда вел машину. решение это не означает освобождения обвинили от дисциплинарной ответственности, а лишь указывает на необходимость более тщательного проведения процедуры обжалования в этом вопросе”.

shaoran2010

Добавить комментарий